Retour sur le conseil municipal du 25 juin

Publié le 27 juin 2025

La séance du conseil municipal d'avril n'avait pas été particulièrement dense, celle de juin promettait de l'être tout autrement avec ses 90 délibérations au programme.

Le projet de géothermie au Dogger a été voté, avec bien sûr le soutien du groupe de gauche. L'implantation sera sur le site de la piscine. Quelques places de parking disparaîtront, et c'est déjà un sujet en soi à cet endroit. M. le maire a reconnu qu'il y avait quelque chose à faire pour ce parking pendulaire. C'est également dans nos objectifs.
Suite à un changement de méthode de calcul, nous arrivons à 26% de logements sociaux sur la commune. Ceci ne convient pas à M. le maire, qui a expliqué que son objectif était de redescendre aux 25% imposés par la loi SRU. Il a donc fait voter une délibération abrogeant l'obligation de construction de logements locatif sociaux sur la commune de Saint-Germain-en-Laye (hors Fourqueux). Son raisonnement est le suivant : nous avons tellement de demandes sur Saint-Germain, que même avec un plus fort pourcentage disponible, nous ne pourrions les satisfaire. M. le maire a affiché vouloir privilégier le parcours d'accès à la propriété. Cela ne saurait malheureusement suffire. La crise du logement ne trouvera sa solution que dans une approche multi-factorielle, prenant aussi en compte construction et meilleure fluidité des parcours résidentiels. Le groupe de gauche s'est opposé à cette délibération, et il a été le seul à le faire.
La mairie renonce à faire payer un droit d'entrée à la Fête des Loges, sous la pression des forains, qui ne voulaient pas laisser un précédent s'installer. On oublie donc "l'éco-participation" dont on nous parlait en début d'année, et qui était censée combler le déficit budgétaire observé ces dernières années. Une autre piste évoquée serait pour la ville d'acquérir du foncier afin de viabiliser la zone et d'éviter des dépenses récurrentes. Nous repartons donc sur de nouvelles études. Cette belle grande fête populaire doit cependant dans tous les cas rester accessible.
Une extension du SPR (Site Patrimonial Remarquable) a également été votée lors de ce conseil. Il s'agit de préserver et mettre en valeur un ensemble de bâtiments supplémentaires dans la ville, tel que décrit sur le schéma ci-dessous. Dans les faits, ce ne sont alors plus les règles du PLU (Plan Local d'Urbanisme) qui s'appliquent sur les parcelles concernées, mais celles du PSMV (Plan de Sauvegarde et de Mise en Valeur). Le souci est que celles-ci tendent par définition à figer les bâtiments en l'état, sous contrôle strict de l'Architecte des Bâtiments de France. Il n'est alors par exemple plus possible d'installer un ascenseur, ou de mettre des panneaux photovoltaïques sur les toits. La prochaine mise à jour du PSMV de la ville s'annonce donc cruciale en terme de prise en compte de nos besoins contemporains, comme l'impérative transition écologique ou le vieillissement de la population. Nous y veillerons particulièrement.

La prochaine séance du conseil municipal aura lieu le 24 septembre.